がん検診
癌検診は必要か
がん検診については、うける意味がないという説と、うけた方が良いとの説があります。当院は婦人科の検診に関してはうけた方が良いとの意見をもっております。
その理由は以下の通りです。
（1） 子宮癌に関しては、癌検診をうける方が増えるのに従い、癌の患者さんが減ってきた事が明らかであること。
（2） 発見された癌の中で早期のものの割合が増えてきており、癌検診の効果 であると考えられること。
（3） 婦人科癌の検診では検診そのものに危険性がないこと。
（4） 費用がそれ程かからないこと（札幌市在住の方ですと、30才以上の方はすこやか検診で検診が出来ます。）
（5） 子宮癌については、これまで考えられなかった程の若い方にも見つかることがあるようになり、進行する迄無症状である可能性があることなどからです。
（6） 20歳、25歳、30歳、35歳、40歳の女性は無料の子宮頸がん検診クーポン券ができるようになりました。
でも癌の検診では気をつけなければいけない事もあります。
（1） 癌検診は信頼出来るのか。 例えば大丈夫だと言われたら絶対大丈夫なのか。あるいは癌の疑いがあると言われたら本当に癌なのかといった事です。
（2） 子宮癌はともかく、卵巣癌は本当に検査に値するかといった問題もあります。
これに対する当院の考えは次の通りです。
（1） まず子宮頚癌については癌、異形成上皮（一種の前癌状態みたいなもの・・・但し自然に良くなることもある）というのが要注意ですが、これは1つの検査で行うものではなく、通 常3つの過程を経るので間違いは少ないと考えられます。検査は（a）細胞診（スクリーナーと言ったライセンスをもった検査技師及び細胞指導医による判定）、（b）膣拡大鏡診（実際の診察にあたる臨床医の判定）、（c）組織診（主に顕微鏡下で診断を下す病理医の判定）と3つの過程を経ます。つまりそれぞれの段階で異なる立場の専門科がチェックをする訳ですから正確性は高いと考えられます。
ただ大切な自分の健康に関する事ですから、全て医師の言葉をうのみにせず少しでも疑問の点があったら説明を求める事です。 またセカンド・オピニオンと言って他の医師の見解を求める事も最近では行われるようになってきております。
次に子宮体癌の検診ですが、子宮頚癌と同じように（a）細胞診 （b）組織診が行われます。ただ膣拡大鏡診は行われず代わりに（c）子宮鏡検査といって子宮の内腔を内視鏡で見る事も時にあるようになりました。
これらの検査も正確度が高いと考えられています。
（2） これに対して卵巣癌の検診は今のところ子宮癌程正確性はありません。
ただ卵巣癌はこの所増えている事、何か自覚的な症状が表れて来院された時には進行した癌である事が多いことなどから、子宮癌検診をうけられたついでに検診をうけておく事はそれなりに意味があると考えらます。
（3）これらの事から当院では婦人科の癌検診を積極的にうける事をおすすめしています。
ただ、がん検診はどこの部分の癌検診でもある程度信頼できても100％というものではありません。
たとえば子宮頸がん検診でも、異常なしと言われても僅かですが見落としがあるとされています。
この点には注意が必要と言えます。
このような状態になるのを防ぐには
（1）定期的な検診を受ける。
（2）何か心配な症状があったら（たとえば、不正出血・おりもの・腹痛など）、検査を
受けているからと言って安心せず、婦人科の検診を積極的にうける事をおすすめ
します。
（3）子宮頚がん検診については、HPV（ヒト・パピロース・ウイルス）の検査を受ける
と、信頼度は飛躍的に高まります。